ข้ามไปยังเนื้อหา
Peak Atlas

ปัญหา · ไม่มี Single Source of Truth

สามฝ่าย ยอดขายสามตัวเลข

เมื่อแต่ละฝ่ายดูแลตารางของตัวเอง ทีมผู้บริหารจะถกเถียงเรื่องแหล่งที่มาแทนที่จะเป็นการตัดสินใจ Single Source of Truth ไม่ใช่แดชบอร์ด แต่เป็นโมเดลร่วมกัน

ตรวจตัวชี้วัดและแหล่งที่มา

ตัวชี้วัดหนึ่งตัว นิยามหนึ่งข้อ แหล่งที่มาเดียว

กรอกตัวเลขที่คุณถกเถียงกันในการประชุม: นิยามคืออะไร มาจากระบบใด และใครรับผิดชอบ ตรงไหนที่มีเครื่องหมายคำถามหรือมีสองแหล่ง ตรงนั้นคือต้นเหตุของข้อถกเถียง

แผนของคุณ

ครบถ้วนแล้ว 4 จาก 4 แถว

Die Beispielzeilen sind nur ein Anfang. Überschreibe sie mit deinen eigenen Einträgen.

สมมติฐานและข้อจำกัด

  • แผนที่นี้ทำให้ชัดว่าตัวเลขใดใช้อ้างอิง แต่ไม่ได้กระทบยอดข้อมูลระหว่างระบบ
  • สำหรับภาษีและการปิดบัญชี ระบบบัญชียังคงเป็นแหล่งข้อมูล ไม่ว่าภายในจะกำหนดอย่างไร
  • นิยามจะคงอยู่ได้ก็ต่อเมื่อมีคนรับผิดชอบ ช่องว่างในคอลัมน์สุดท้ายคืองานที่แท้จริง

ข้อมูลที่คุณกรอกจะอยู่ในเบราว์เซอร์นี้ ไม่มีการบันทึกหรือส่งข้อมูลใด ๆ

คุณจะรู้ได้อย่างไร

การประชุมเริ่มต้น ด้วยคำถามว่าตัวเลขใดถูกต้อง

  • ฝ่ายขาย ฝ่ายการเงิน และฝ่ายโปรเจกต์รายงานสถานะของลูกค้ารายเดียวกันไม่ตรงกัน
  • ไม่มีใครบอกได้ว่าตัวเลขในรายงานมาจากแหล่งใด
  • การตัดสินใจถูกเลื่อนออกไปจนกว่าตัวเลขจะกระทบยอดกันได้

เข้าใจสาเหตุ

ทำไม ตัวเลขของบริษัทขัดแย้งกัน

  1. 01

    คำเดียวกัน นิยามต่างกัน

    คุณจะรู้ได้อย่างไร
    ฝ่ายขายรายงานยอดขายเมื่อได้คำสั่งซื้อ ฝ่ายการเงินรายงานเมื่อออกใบแจ้งหนี้หรือเมื่อได้รับชำระ
    ทำไมจึงเกิดขึ้น
    ไม่มีใครกำหนดว่าตัวชี้วัดวัดอะไรกันแน่
    สิ่งที่ช่วยได้
    เขียนนิยามในหนึ่งประโยคสำหรับทุกตัวชี้วัดในการประชุมผู้บริหาร
    ขอบเขต
    มุมมองที่ต่างกันยังคงมีได้ หากใช้ชื่อต่างกัน
  2. 02

    แต่ละฝ่ายมีตารางของตัวเอง

    คุณจะรู้ได้อย่างไร
    ตัวเลขถูกสร้างใหม่จากไฟล์ส่งออกและส่งต่อทางอีเมล
    ทำไมจึงเกิดขึ้น
    ไฟล์ส่งออกล้าสมัยตั้งแต่วินาทีที่ดึงออกมา
    สิ่งที่ช่วยได้
    ระบุระบบหลักสำหรับแต่ละตัวชี้วัด และติดป้ายสำเนาว่าเป็นสำเนา
    ขอบเขต
    หากระบบต่าง ๆ ไม่เชื่อมต่อกัน การกระทบยอดก็ยังต้องทำด้วยมือ
  3. 03

    วันตัดยอดต่างกัน

    คุณจะรู้ได้อย่างไร
    สองรายงานแสดงเดือนเดียวกันด้วยตัวเลขที่ต่างกัน
    ทำไมจึงเกิดขึ้น
    รายงานหนึ่งดึงในวันแรกของเดือน อีกรายงานดึงหลังการบันทึกรายการเพิ่มเติม
    สิ่งที่ช่วยได้
    ตกลงวันตัดยอดที่แน่นอนสำหรับตัวเลขรายเดือน และระบุไว้ในรายงาน
    ขอบเขต
    การบันทึกรายการเพิ่มเติมยังคงเปลี่ยนตัวเลขได้ วันตัดยอดเพียงทำให้เห็นสิ่งนี้
  4. 04

    ตัวเลขที่ไม่มีที่มา

    คุณจะรู้ได้อย่างไร
    เมื่อถามว่าตัวเลขมาจากไหน ก็ต้องเริ่มค้นหา
    ทำไมจึงเกิดขึ้น
    รายงานแสดงผลลัพธ์ แต่ไม่แสดงที่มาของผลลัพธ์
    สิ่งที่ช่วยได้
    เขียนแหล่งที่มาและวันที่ของข้อมูลไว้ใต้ทุกตัวเลขในรายงาน
    ขอบเขต
    สำหรับรายงานที่ทำด้วยมือต้องใช้เวลา แต่ในการประชุมช่วยประหยัดได้มากกว่าที่เสียไป

แดชบอร์ดหรือโมเดล

แดชบอร์ดแสดงตัวเลข โมเดลเดียวทำให้ตัวเลขตรงกัน

แดชบอร์ดบนข้อมูลที่แยกส่วน

  • อ่านจากเครื่องมือที่ขัดแย้งกัน
  • แสดงตัวเลขโดยไม่มีที่มา
  • ต้องสร้างใหม่ทุกครั้งที่เปลี่ยนเครื่องมือ

โมเดลเดียวใน Peak One

  • ทุกออบเจกต์มีอยู่เพียงครั้งเดียว
  • ทุกตัวเลขบอกว่าคำนวณมาจากอะไร
  • เปลี่ยนแอปได้ ออบเจกต์ยังคงเดิม

แนวทางแก้ไข

จากนิยาม สู่โมเดลร่วมกัน

เปรียบเทียบแนวทางสร้างฐานข้อมูลร่วมกัน
เส้นทางเพียงพอ หากขอบเขต
แผนที่ตัวชี้วัดแบบด้านบนคุณถกเถียงกันเรื่องตัวชี้วัดไม่กี่ตัว และกำหนดนิยามร่วมกันได้ทำให้คำศัพท์ชัดเจน แต่ไม่ได้เชื่อมระบบ
ตารางรายงานร่วมพร้อมวันตัดยอดที่แน่นอนมีคนหนึ่งรวบรวมตัวเลขทุกเดือน และนั่นก็เพียงพอสำหรับการบริหารทำด้วยมือและช้าไปหนึ่งเดือน
Data Warehouse พร้อมแดชบอร์ดคุณมีหลายระบบ และมีคนสร้างและดูแลโมเดลข้อมูลใช้แรงมาก งานประจำวันยังคงทำในเครื่องมือเดิม
Peak Oneแอปต่าง ๆ ควรทำงานบนออบเจกต์เดียวกัน และทุกตัวเลขควรแสดงว่าคำนวณมาจากอะไรเครื่องมือที่เชื่อมต่อยังคงเป็นแหล่งข้อมูลของตัวเอง แต่คุณยังต้องกำหนดนิยามเอง

สิ่งที่ Peak One มีให้

ความจริงพร้อมที่มา

  • พร้อมใช้งาน

    โมเดลกลางหนึ่งเดียว

    บุคคล บริษัท งาน โปรเจกต์ และสินค้า เป็นตัวตนเดียวกันสำหรับทุกแอป

  • พร้อมใช้งาน

    ข้อมูลพร้อมแหล่งที่มา

    มีหลักฐาน ประมาณการ หรือวัดได้ ทุกข้อมูลมีแหล่งที่มา ระดับความแน่นอน และช่วงที่ใช้ได้

  • พร้อมใช้งาน

    ที่มา

    ใต้ทุกตัวเลขระบุว่าคำนวณมาจากอะไร

  • ตัวอย่าง

    ถาม Atlas

    คำตอบจากความจริงชุดเดียวกัน พร้อมที่มา

Peak One ในการใช้งานจริง

จากตัวเลขที่ถกเถียง สู่ตัวเลขที่ใช้อ้างอิง

  1. ทริกเกอร์ยอดขายตัวเลขใดถูกต้อง?
  2. 01 · ตัวชี้วัดSignalData Quality ตอบว่าคุณเชื่อถือตัวเลขของคุณได้หรือไม่
  3. 02 · แหล่งที่มาความเข้าใจIntegration Health แสดงว่าการเชื่อมต่อทั้งหมดที่เป็นที่มาของตัวเลขทำงานอยู่หรือไม่
  4. 03 · ลูกค้าการตัดสินใจCustomer Identity Resolution แสดงว่าลูกค้ารายเดียวกันถูกจดจำได้ในทุกระบบ หรือถูกนับซ้ำ
  5. 04 · เอกสารแอ็กชันนิยามที่กำหนดแล้วอยู่ใน Peak Docs และ Document Decisions ช่วยหาเจออีกครั้ง
ผลลัพธ์: ในการประชุม เรื่องที่คุยคือการตัดสินใจ ไม่ใช่ที่มาของตัวเลข

แอปที่เกี่ยวข้อง

พร้อมใช้งานใน Peak One

สามขั้นตอน

ตัวเลขเดียว ที่ทุกคนอ้างอิง

  1. 01 / 03

    รวบรวมตัวเลขที่ถกเถียงกัน

    ในการประชุมครั้งถัดไป จดทุกตัวเลขที่มีคนถามว่าถูกต้องหรือไม่

  2. 02 / 03

    กำหนดนิยามและแหล่งที่มา

    แต่ละตัวชี้วัดมีนิยามหนึ่งประโยค ระบบหลักหนึ่งระบบ และผู้รับผิดชอบหนึ่งคน

  3. 03 / 03

    บันทึกที่มาไว้ด้วย

    ทุกรายงานระบุแหล่งที่มาและวันที่ของข้อมูลไว้ใต้ตัวเลข ความคลาดเคลื่อนจะเห็นได้ทันที

คำถามที่พบบ่อย

คำตอบสั้น ๆ

ทำไมตัวเลขของบริษัทเราจึงขัดแย้งกัน?

ส่วนใหญ่มาจากหนึ่งในสามเหตุผล: ตัวชี้วัดมีนิยามต่างกัน ตัวเลขมาจากระบบต่างกัน หรือดึงข้อมูลคนละวันตัดยอด แผนที่ด้านบนแสดงว่าเหตุผลใดตรงกับกรณีของคุณ

Single Source of Truth ก็คือ Data Warehouse ไม่ใช่หรือ?

Data Warehouse รวบรวมสำเนาไว้เพื่อการวิเคราะห์ ใน Peak One แอปต่าง ๆ ทำงานบนโมเดลเดียวกันโดยตรง งานประจำวันกับการวิเคราะห์จึงตรงกัน

ต้องย้ายข้อมูลทั้งหมดมาไว้ใน Peak One หรือไม่?

ไม่ต้อง เครื่องมือที่เชื่อมต่อยังคงเป็นแหล่งข้อมูลของตัวเอง Peak จับคู่ข้อมูลเหล่านั้นกับออบเจกต์กลางและแสดงที่มา

สำรวจต่อ

Welt Scale

✦ หลักการของ Peak

ความชัดเจนก่อน ที่เหลือจะตามมาเอง

ทีละอย่าง

ปัญหาอื่น ๆ

คอขวดที่พบบ่อยในธุรกิจที่กำลังเติบโต แต่ละเรื่องมีเครื่องมือให้ลองใช้ทันที สาเหตุ และแนวทางที่ Peak One วางไว้

แก้ครั้งเดียว ที่เหลือจะตามมาเอง

เมื่อทุกตัวเลขทำให้เกิดการถกเถียงว่ามาจากไหน เข้าสู่ระบบด้วย Google และดูธุรกิจของคุณในที่เดียว

แพ็กเกจฟรี · เข้าสู่ระบบด้วย Google · ตั้งค่าเสร็จในประมาณสองนาที