Анализ · Рост · Стратегия

Охват — ещё не отклик.

Четыре задокументированных кейса найма из реестра Peak Atlas, прочитанные по цепочке охват → открытие → клик → отклик → закрытие вакансии — с видимыми пробелами в данных и без сравнения там, где оно недопустимо.

Автор
Peak Atlas Redaktion
Время чтения
ок. 3 мин · 626 слов
Доступ
бесплатно, без регистрации

Основа и ограничения этого анализа

Этот анализ использует исключительно четыре кейса найма, задокументированные в реестре Peak Atlas и подтверждённые отчётами заказчиков по кампаниям. Это не выборка рынка, а наблюдаемые отдельные случаи с разными каналами, целевыми группами и метриками. Из них можно научиться читать показатели — но не узнать, что «нормально».

Цепочка: шесть величин, которые не одно и то же

Охват кандидатов
Сколько людей охватила вакансия — получатели рассылки, контакты кампании. Ничего не говорит о том, посмотрел ли кто-нибудь.
Открытия / открываемость
Сколько получателей открыли письмо относительно получателей этого письма. Измеряется технически, неточно в зависимости от почтового клиента, никогда не переносится на общий охват нескольких каналов.
Клики / CTR
Как часто нажимали на ссылку. Считают ли клики на получателя, на открывшего или по уникальным людям, зависит от источника — и это часто делает CTR разных кампаний несопоставимым.
Реакции
Ответы, уточняющие вопросы, обращения. В имеющихся кейсах не задокументированы как отдельная величина.
Заявки
Полученные отклики на позицию. Указаны в цифрах только в одном из четырёх кейсов.
Закрытие вакансии
Вакансия закрыта. Задокументировано в двух случаях — как результат, а не как число.

Четыре кейса в исходном объёме

Четыре задокументированных кейса — каждая строка отдельная когорта, без итоговой строки
КейсОхват кандидатовОткрытияКликиРеакцииЗаявкиЗакрытие вакансии
SLK-Kliniken Единственный источник с числом откликов. Просмотры страниц — это не люди.две рассылки, число получателей не указано; 1 574 просмотра страницдо 52,9 % (максимум одной рассылки)не задокументированоне задокументировано13 активных откликовне задокументировано (пул кандидатов, найм не упомянут)
Universitätsspital Zürich 5 % нельзя сравнивать с CTR другого кейса, потому что неясно, считали ли на получателя, на открывшего или по уникальным людям.9 947 охваченных потенциальных кандидатов (e-mail + соцсети)36 % (e-mail)5 % — база расчёта в источнике не указанане задокументированоне задокументированоВакансия закрыта (терапия)
MEDICLIN Два предложения посчитаны отдельно. Процент означал бы клики на получателя, а не уникальный CTR.7 192 получателяне задокументировано418 + 79 = 497 кликов по ссылкам (клики, а не люди)не задокументированоне задокументированоне относится (предложения стипендий, не вакансия)
Privatklinik Wyss Отдельная кампания со своей базой расчёта — не сопоставлять с 5 % кейса USZ.9 404 охваченных потенциальных кандидата43 %3,2 %не задокументированоне задокументированоВакансия закрыта (врач-ординатор, психиатрия/неврология)
Источник: отчёты по кампаниям соответствующих заказчиков, как задокументировано в связанных кейсах. Наблюдаемые отдельные случаи, а не репрезентативное исследование рынка. Пустые или выделенные курсивом поля означают: не задокументировано.

Таблица показывает, что задокументировано по каждому кейсу, — и оставляет пустым то, что не задокументировано. Пробелы — самая важная часть таблицы.

Четыре кейса из здравоохранения, каждый со своим форматом, своим набором каналов и своим периодом: это подборка наблюдаемых отдельных случаев, а не репрезентативное исследование рынка. Нет генеральной совокупности, случайной выборки и единого сбора данных. По ним можно научиться читать — но не экстраполировать.

Что нельзя сравнивать

  • CTR 5 % у Universitätsspital Zürich указан в источнике без базы расчёта. CTR 3,2 % у Privatklinik Wyss относится к другой кампании в другом формате. Ставить оба значения рядом и делать вывод «5 лучше, чем 3,2» некорректно — знаменатели неизвестны или не совпадают.
  • Открываемость 36 % (Цюрих) прямо относится к доле e-mail, а не к совокупному охвату 9 947 из e-mail и соцсетей. Её нельзя сопоставлять с 43 % (Wyss, спонсорство рассылки) или до 52,9 % (SLK, две рассылки), не зная структуры кампании.
  • 497 кликов по ссылкам у MEDICLIN — это клики, а не люди; в них могут входить повторные клики и клики по обоим предложениям. Поэтому отношение к 7 192 получателям — не уникальный CTR.
  • 13 откликов (SLK) — это не найм. Две закрытые вакансии (Цюрих, Wyss) — это не число откликов. Ни в одном из случаев охват, отклик и закрытие вакансии не доступны в виде непрерывной цепочки.

Ключ для чтения показателей

Когда вам показывают показатель найма — агентство, сайт вакансий или собственная команда, — задайте эти пять вопросов, прежде чем его оценивать:

  1. 01Что в числителе? Люди, открытия, клики, отклики — или события, которые могут происходить у одного человека несколько раз?
  2. 02Что в знаменателе? Получатели, открывшие, просмотры страниц, общий охват по нескольким каналам?
  3. 03Какой период? Одна рассылка, одна кампания, один квартал?
  4. 04Какой это этап цепочки — и каких этапов не хватает между этим числом и закрытой вакансией?
  5. 05Получено ли число из того же источника и по тому же определению, что и то, с чем его хотят сравнить?

Показатель, который отвечает на эти пять вопросов, можно прочитать. Тот, что оставляет их открытыми, — просто число, не больше. Как построить сопоставимые значения из собственных кампаний, описано в статье «Собственные бенчмарки».

Разговор

Хотите применить это к своей ситуации? Первая встреча прояснит, где ваш самый большой рычаг.

Заказать анализ магазина

Начните с ясности. Остальное последует.

Войдите через Google, соберите свой Atlas примерно за две минуты и увидите свою компанию в одном месте.

Тариф Free · вход через Google · настройка примерно за две минуты