ปัญหา · ทีมทำงานตามลำดับความสำคัญที่ต่างกัน
ทุกคนทำงานหนัก แค่ไม่ได้ไปในทิศทางเดียวกัน
เมื่อแต่ละคนมีงานอันดับหนึ่งต่างกัน จะเกิดงานซ้ำซ้อนและความขัดแย้งเงียบ ๆ การเทียบกันสั้น ๆ แสดงให้เห็นว่าทิศทางแยกออกจากกันตรงไหน
การเทียบกันในทีม
งานอันดับหนึ่งของทุกคน บนกระดาษแผ่นเดียว
แต่ละคนใส่งานที่สำคัญที่สุดของสัปดาห์ และบอกว่างานนั้นตอบเป้าหมายอะไร ทุกข้อที่ไม่ได้ลงท้ายด้วย “ใช่” ให้นำไปคุยในครั้งถัดไป
แผนของคุณ
ครบถ้วนแล้ว 4 จาก 4 แถว
Die Beispielzeilen sind nur ein Anfang. Überschreibe sie mit deinen eigenen Einträgen.
สมมติฐานและข้อจำกัด
- การเทียบกันแสดงความแตกต่าง แต่ไม่ได้ตัดสิน เมื่อมีความขัดแย้ง ต้องมีคนตัดสินใจ
- คำตอบ “ไม่” ไม่ได้แปลว่าผิดเสมอไป งานบางอย่างทำให้ธุรกิจดำเนินต่อไปได้ แต่ควรระบุไว้อย่างตั้งใจว่าเป็นเช่นนั้น
- ไม่มีข้อมูลใดถูกบันทึกหรือส่งออกไป คัดลอกผลลัพธ์ก่อนปิดหน้านี้
ข้อมูลที่คุณกรอกจะอยู่ในเบราว์เซอร์นี้ ไม่มีการบันทึกหรือส่งข้อมูลใด ๆ
คุณจะรู้ได้อย่างไร
ทุ่มเทมาก มีทิศทางร่วมกันน้อย
- เพื่อนร่วมงานสองคนหาทางแก้ปัญหาเดียวกันโดยไม่รู้จากกัน
- ฝ่ายขายสัญญาสิ่งที่ทีมโปรเจกต์ยังส่งมอบไม่ได้ในตอนนี้
- ในที่ประชุมทุกคนพยักหน้า แต่หลังจากนั้นทุกคนก็ทำเหมือนเดิม
เข้าใจสาเหตุ
ทำไมทีม แยกออกจากกัน
- 01
เป้าหมายไม่ได้ถูกแบ่งปัน
- คุณจะรู้ได้อย่างไร
- เมื่อถามถึงเป้าหมายรายไตรมาส ได้คำตอบที่ต่างกัน
- ทำไมจึงเกิดขึ้น
- เป้าหมายเคยถูกนำเสนอครั้งหนึ่ง แต่ไม่เคยแสดงไว้ในที่ที่ทำงานกันจริง
- สิ่งที่ช่วยได้
- เป้าหมายหนึ่งประโยค ที่ทุกคนมองเห็น และอ้างถึงสั้น ๆ ทุกสัปดาห์
- ขอบเขต
- เป้าหมายร่วมไม่ได้แก้ความขัดแย้งเรื่องวิธีไปถึงเป้าหมาย
- 02
แต่ละฝ่ายต่างทำเพื่อตัวเอง
- คุณจะรู้ได้อย่างไร
- ฝ่ายขาย โปรเจกต์ และการตลาด มีเป้าหมายของตัวเองที่ขัดแย้งกัน
- ทำไมจึงเกิดขึ้น
- เป้าหมายของแต่ละฝ่ายถูกกำหนดแยกกัน ไม่ได้แตกมาจากเป้าหมายร่วม
- สิ่งที่ช่วยได้
- แตกเป้าหมายของแต่ละฝ่ายจากเป้าหมายของบริษัท และพูดคุยเรื่องที่ขัดแย้งกันอย่างเปิดเผย
- ขอบเขต
- จะไม่มีความตึงเครียดเลยคงเป็นไปไม่ได้ แต่ควรตัดสินใจกันอย่างตั้งใจ
- 03
ความขัดแย้งไม่ได้รับการตัดสิน
- คุณจะรู้ได้อย่างไร
- สองลำดับความสำคัญชนกัน และทั้งคู่เดินต่อไปแบบครึ่ง ๆ กลาง ๆ
- ทำไมจึงเกิดขึ้น
- ไม่มีใครรู้สึกว่าตัวเองมีหน้าที่ตัดสินใจระหว่างฝ่าย
- สิ่งที่ช่วยได้
- กำหนดคนหนึ่งคนที่ตัดสินความขัดแย้งภายในสองวัน
- ขอบเขต
- ผู้ตัดสินใจต้องเห็นภาพรวมมากพอ ไม่อย่างนั้นการตัดสินใจจะกลายเป็นการเสี่ยงดวง
- 04
การเปลี่ยนแปลงไปไม่ถึงทุกคน
- คุณจะรู้ได้อย่างไร
- บางส่วนของทีมยังทำตามลำดับความสำคัญของเดือนที่แล้ว
- ทำไมจึงเกิดขึ้น
- ลำดับความสำคัญเปลี่ยนในการคุย แต่ไม่ได้เปลี่ยนในที่ที่ทุกคนเปิดดู
- สิ่งที่ช่วยได้
- บันทึกทุกการเปลี่ยนแปลงไว้ในที่ที่แน่นอน และแจ้งในการประชุมครั้งถัดไป
- ขอบเขต
- การเปลี่ยนบ่อยเกินไปทำให้สับสน แม้จะสื่อสารไว้อย่างดี
แนวทางแก้ไข
เทียบกันระหว่างคุย หรือในระบบ
| เส้นทาง | เพียงพอ หาก | ขอบเขต |
|---|---|---|
| สิบห้านาทีในวันจันทร์: ทุกคนบอกงานอันดับหนึ่งของตัวเอง | ทีมของคุณมีราวสิบคน และเจอกันเป็นประจำ | สิ่งที่พูดไว้ มักถูกลืมไปภายในวันพุธ |
| เอกสารร่วมที่มีเป้าหมายและลำดับความสำคัญรายสัปดาห์ | ทุกคนเปิดดูจริงและอัปเดตส่วนของตัวเอง | แยกอยู่ต่างหากจากงาน และค่อย ๆ ล้าสมัยโดยไม่มีใครสังเกต |
| ซอฟต์แวร์จัดการเป้าหมายข้ามหลายทีม | หลายทีมและหลายระดับต้องมีเป้าหมายที่แตกลงมา | เริ่มใช้และดูแลยุ่งยาก |
| Peak One | เป้าหมาย ไมล์สโตน และงาน ควรอยู่ในที่ที่ทีมทำงานอยู่ | แอปเป้าหมายสำหรับหลายทีมและหลายระดับถูกระบุว่าเป็นเวอร์ชันพรีวิว สำหรับทีมเดียวที่มีเป้าหมายรายไตรมาส Peak Work ก็เพียงพอ |
Peak One ในการใช้งานจริง
จากหลายทิศทาง ให้เหลือหนึ่งเดียว
- ทริกเกอร์เราทุกคนทำงานไปในทางเดียวกันไหม?
- 01 · เป้าหมายSignalGoal Portfolio ใน Peak Goals แสดงสถานะของทุกเป้าหมาย และสิ่งที่ขวางอยู่
- 02 · เป้าหมายความเข้าใจGoal Map แสดงว่าเป้าหมายกับงานเชื่อมโยงกันอย่างไร และงานใดไม่ได้ตอบเป้าหมายใดเลย
- 03 · เป้าหมายการตัดสินใจYear Focus ใน Peak Year กำหนดว่าไตรมาสนี้คุณจะโฟกัสที่อะไร
- 04 · งานแอ็กชันใน Project Board ของ Peak Board งานต่าง ๆ ผูกอยู่กับไมล์สโตน ทุกคนมองเห็น
แอปที่เกี่ยวข้อง
พร้อมใช้งานใน Peak One
พอร์ตโฟลิโอเป้าหมายพร้อมใช้งานPeak Goalsเป้าหมายทั้งหมดอยู่ตรงไหน และอะไรขวางอยู่?
แผนที่เป้าหมายพร้อมใช้งานPeak Goalsเป้าหมายกับงานเชื่อมโยงกันอย่างไร?
Year Focusพร้อมใช้งานPeak Yearไตรมาสนี้เราจะโฟกัสเรื่องอะไร?
บอร์ดโปรเจกต์พร้อมใช้งานPeak Boardงานแต่ละชิ้นอยู่ตรงไหนในลำดับงานของโปรเจกต์?
โพลที่เปิดอยู่พร้อมใช้งานPeak Pollsเราต้องการการโหวตหรือความเห็นเรื่องไหน?
เริ่มต้น
มองเห็นด้วยกัน ตัดสินใจด้วยกัน
สามขั้นตอน
การเทียบกันหนึ่งครั้ง ภายในสัปดาห์นี้
- 01 / 03
เขียนงานอันดับหนึ่ง
แต่ละคนเขียนงานที่สำคัญที่สุดของสัปดาห์ โดยไม่ปรึกษากันก่อน
- 02 / 03
วางเรียงกัน
ใส่ทุกอย่างลงในตารางเทียบด้านบน แล้วทำเครื่องหมายสิ่งที่ไม่ตรงกับเป้าหมายรายไตรมาส
- 03 / 03
ตัดสินความขัดแย้ง
สิ่งที่ชนกัน คนที่ระบุไว้จะตัดสินภายในสองวัน
คำถามที่พบบ่อย
คำตอบสั้น ๆ
ใครตัดสินใจเมื่อสองลำดับความสำคัญชนกัน?
คนที่ระบุไว้ล่วงหน้า ส่วนใหญ่คือผู้บริหาร ที่มองเห็นภาพรวมของทั้งสองฝ่าย สิ่งสำคัญไม่ใช่ว่าเป็นใคร แต่คือต้องกำหนดไว้ก่อนที่ความขัดแย้งจะเกิด
เราควรเทียบกันบ่อยแค่ไหน?
สัปดาห์ละครั้งก็พอสำหรับทีมส่วนใหญ่ ถ้าลำดับความสำคัญเปลี่ยนบ่อยกว่านั้น ปัญหามักอยู่ที่เป้าหมาย ไม่ใช่ที่การเทียบกัน
ทั้งทีมมองเห็นเป้าหมายใน Peak One ไหม?
ใช่ เป้าหมาย หมุดหมาย และโปรเจกต์อยู่ในที่ที่ทีมทำงาน และงานใน Peak Board เชื่อมกับหมุดหมาย
สำรวจต่อ
สิ่งที่รวมอยู่
- ฟังก์ชันงานและโปรเจกต์โปรเจกต์เป็นบอร์ด งานในแผนรายวัน หนึ่งแชตต่อโปรเจกต์ดู
- ฟังก์ชันเป้าหมายหนึ่งเป้าหมาย สามหมุดหมาย กิจวัตร และงานของสัปดาห์นี้ดู
- หมวดหมู่ซอฟต์แวร์ซอฟต์แวร์บริหารโปรเจกต์ทุกงานในโปรเจกต์มีผู้รับผิดชอบ กำหนดเวลา และสถานะที่มองเห็นได้ดู
- กรณีใช้งานทำเป้าหมายองค์กรให้เป็นจริงทำเป้าหมายให้กระชับพอที่จะถูกอ่านในงานประจำวันดู
- Problemประชุมแต่ไม่ได้ผลลัพธ์คุยกันมาก ตัดสินใจน้อย และหลังจากนั้นก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นดู
- Problemลำดับความสำคัญไม่ชัดเจนเมื่อทุกอย่างสำคัญ และเรื่องด่วนชนะเสมอดู
✦ หลักการของ Peak
บริบทคือทุน ทุกคนมีชื่อ
มาจากไหน เพื่ออะไร ล่าสุดเมื่อไร
ปัญหาอื่น ๆ
คอขวดที่พบบ่อยในธุรกิจที่กำลังเติบโต แต่ละเรื่องมีเครื่องมือให้ลองใช้ทันที สาเหตุ และแนวทางที่ Peak One วางไว้
แก้ครั้งเดียว ที่เหลือจะตามมาเอง
แต่ละคนคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดไม่เหมือนกัน เข้าสู่ระบบด้วย Google แล้วดูธุรกิจของคุณในที่เดียว
แพ็กเกจฟรี · เข้าสู่ระบบด้วย Google · ตั้งค่าเสร็จในประมาณสองนาที



