गाइड · विकास · रणनीति

सेल्स में रुकावट का निदान: किस स्टेज पर रेवेन्यू खोता है?

कोहोर्ट तर्क, निर्णय वृक्ष, एक स्पष्ट रूप से काल्पनिक गणना उदाहरण, इंटरव्यू प्रश्न और प्राथमिकता वाली परीक्षण योजना के साथ एक गाइड – ताकि एक दर से जल्दबाज़ी में कारण न बने।

लेखक
Peak Atlas संपादकीय टीम
पढ़ने का समय
लगभग 4 मिनट · 802 शब्द
पहुँच
मुफ़्त, बिना साइन-इन

1. एक ही कोहॉर्ट, एक ही अवधि

रुकावट के निदान में एक आम ग़लती पहली संख्या से पहले ही हो जाती है: अलग-अलग अवधियों की मात्राओं का अनुपात निकाला जाता है। इस महीने के ऑफ़र पिछले महीने की पूछताछ से आते हैं; इस महीने की डील छह हफ़्ते पहले के ऑफ़र से। ऐसी संख्याओं से बनी दर कैलेंडर को मापती है, सेल्स को नहीं।

इसलिए निदान एक कोहॉर्ट के साथ काम करता है: एक पूरी हो चुकी अवधि – जैसे एक महीने या तिमाही – की सारी पूछताछ और आज तक का उनका सफ़र। अवधि इतनी पुरानी होनी चाहिए कि ज़्यादातर फ़ैसले हो चुके हों। अगर आपका सेल्स चक्र 60 दिन का है, तो कम से कम 90 दिन पुराना कोहॉर्ट देखें।

2. आप हर स्टेज पर क्या मापते हैं

हर स्टेज की मात्रा
कोहॉर्ट के कितने मामले इस स्टेज तक पहुँचे? गिनें, अनुमान न लगाएँ।
कन्वर्ज़न
अगले स्टेज की मात्रा को इस स्टेज की मात्रा से भाग दें। हमेशा पास-पास के स्टेज के जोड़ों में – और एक बार पूरे रास्ते के लिए।
बिताया समय
किसी मामले ने स्टेज में जितने दिन बिताए, उनका मीडियन। मीडियन अकेले लंबे चलने वाले मामलों से प्रभावित नहीं होता।
जवाब का समय
पूछताछ मिलने से पहली व्यक्तिगत प्रतिक्रिया तक का समय, यह भी मीडियन के रूप में। अपने-आप भेजी गई प्राप्ति पुष्टि नहीं गिनी जाती।
हार के कारण
हर खोए मामले के लिए तय सूची से एक कारण (जैसे ज़रूरत नहीं, समय, बजट, प्रतिस्पर्धी, कोई प्रतिक्रिया नहीं, आंतरिक रूप से रद्द)। फ़्री टेक्स्ट सिर्फ़ पूरक के रूप में।

3. एक छोटा उदाहरण (काल्पनिक)

कोहॉर्ट “एक महीने की पूछताछ”, काल्पनिक
स्तरमात्राअगले स्टेज तक कन्वर्ज़न
पूछताछ10030 % (100 में से 30 क्वालिफ़ाइड)
क्वालिफ़ाइड3050 % (30 में से 15 को ऑफ़र)
ऑफ़र1520 % (15 में से 3 जीते)
डील पूरी3कुल: 3 % (100 में से 3)

पहली नज़र में 20 % के साथ ऑफ़र स्टेज सबसे कमज़ोर है। लेकिन सावधान: किसी स्टेज पर कम दर का मतलब यह नहीं कि कारण वहीं है। शायद क्वालिफ़िकेशन में बहुत ज़्यादा ग़लत पूछताछ आगे भेज दी गईं – तब समस्या ऑफ़र पर दिखती है, लेकिन पैदा एक स्टेज पहले होती है। शायद ऑफ़र स्टेज में बिताया समय ज़्यादा है, क्योंकि ऑफ़र भेजे तो जाते हैं, पर उन पर कभी बात नहीं होती। दर बताती है कि कहाँ देखना है। यह नहीं बताती कि क्या बदलना है।

4. निदान का निर्णय-वृक्ष

यह वृक्ष अवलोकन से परिकल्पना तक ले जाता है। यह कभी किसी कारण पर ख़त्म नहीं होता, बल्कि हमेशा एक जाँचने योग्य मान्यता और एक सवाल पर, जिसे आप इंटरव्यू या टेस्ट में स्पष्ट करते हैं।

निदान का निर्णय-वृक्ष

प्रश्नक्या सभी संख्याएँ एक ही कोहॉर्ट से हैं और क्या उसके लिए सेल्स चक्र पूरा हो चुका है?

  • नहीं: रुकें। पहले कोहॉर्ट तय करें और मापने के समय का इंतज़ार करें – वरना आप आज की पूछताछ की तुलना कल की डील से कर रहे हैं।
  • हाँ:

    प्रश्नक्या पहले स्टेज (पूछताछ) में मात्रा इतनी कम है कि हिसाब से लक्ष्य मात्रा तक पहुँचना ही संभव नहीं?

    • हाँ: परिकल्पनाशुरुआत में मात्रा की रुकावट। जाँचें: पूछताछ का स्रोत, मौजूदा ग्राहकों की प्रतिक्रिया, बनाई गई मांग। सावधान: पहले जाँचें कि बाद के स्टेज मौजूदा मात्रा को संभाल भी पाते हैं या नहीं।
    • नहीं:

      प्रश्नक्या नई पूछताछ पर जवाब का मीडियन समय एक कार्यदिवस से ज़्यादा है, या इसे मापा ही नहीं जाता?

      • हाँ: परिकल्पनाप्रतिक्रिया में रुकावट। जाँचें: नई पूछताछ कौन कब देखता है, क्या कोई विकल्प व्यक्ति है, क्या पहली प्रतिक्रिया दर्ज होती है।
      • नहीं:

        प्रश्नकौन-सा स्टेज एक साथ सबसे कम कन्वर्ज़न और सबसे लंबा मीडियन बिताया समय दिखाता है?

        • पूछताछ → क्वालिफ़ाइड: परिकल्पनाक्वालिफ़िकेशन में रुकावट। जाँचें: क्या लक्षित दर्शक और संदेश मेल खाते हैं, क्या क्वालिफ़िकेशन के तय सवाल हैं, क्या “सही नहीं” ठीक से दर्ज होता है?
        • क्वालिफ़ाइड → ऑफ़र: परिकल्पनाज़रूरत स्पष्ट करने में रुकावट। जाँचें: क्या फ़ैसला लेने वाले तक पहुँच है, क्या ज़रूरत लिखित में पक्की है, क्या ऑफ़र बनाने में बहुत समय लगता है?
        • ऑफ़र → फ़ैसला / डील: परिकल्पनाफ़ैसले में रुकावट। जाँचें: क्या तय तारीख वाला अगला कदम नहीं है, क्या हार का कारण “कोई प्रतिक्रिया नहीं” है, क्या शर्तें या विकल्प अस्पष्ट हैं?
        • कोई स्टेज साफ़ तौर पर अलग नहीं दिखता: परिकल्पनाकिसी स्टेज में रुकावट साबित नहीं। जाँचें: आवृत्ति के हिसाब से हार के कारण, दूसरे कोहॉर्ट से तुलना, स्टेज असाइनमेंट की डेटा गुणवत्ता।

हर अंतिम नोड एक परिकल्पना है – निदान नहीं। इंटरव्यू और प्राथमिकता वाले टेस्ट (नीचे देखें) से ही उसकी पुष्टि होती है या वह ख़ारिज होती है।

5. एक दर रुकावट को साबित क्यों नहीं करती

  • कोई स्टेज कमज़ोर दिख सकता है, क्योंकि उससे पहले का स्टेज बहुत उदार था। तब दर क्वालिफ़िकेशन की ग़लतियों को मापती है, ऑफ़र की गुणवत्ता को नहीं।
  • कोई स्टेज मज़बूत दिख सकता है, क्योंकि वहाँ सिर्फ़ पक्के मामले पहुँचते हैं – और असली छँटाई पहले ही चुपचाप हो चुकी होती है।
  • छोटे कोहॉर्ट में उतार-चढ़ाव होता है। 15 ऑफ़र पर एक अकेली डील दर को लगभग सात प्रतिशत अंक बदल देती है।
  • बाहरी घटनाएँ (सीज़न, कीमत में बदलाव, स्टाफ़ बदलाव) अलग-अलग कोहॉर्ट पर असर डालती हैं। किसी चीज़ को पैटर्न कहने से पहले कम से कम दो कोहॉर्ट की तुलना करें।

इसलिए निदान दो चरणों में होता है: पहले संख्या बताती है कि कहाँ खोजना है। फिर एक बातचीत या टेस्ट परिकल्पना की पुष्टि करता है या उसे ग़लत साबित करता है।

6. इंटरव्यू के सवाल

टीम से

  • आप कब तय करते हैं कि कोई पूछताछ क्वालिफ़ाइड है – और इसके लिए आप ठोस रूप से क्या पूछते हैं?
  • ऑफ़र भेजने के बाद क्या होता है? क्या उस पर चर्चा की कोई तय तारीख है?
  • पिछले कोहॉर्ट की किन खोई डील में कारण ऑफ़र से पहले ही दिख रहा था?
  • जब कोई ग्राहक फ़ैसला नहीं करता, तो आपको सबसे अक्सर कौन-सी जानकारी नहीं मिलती?

खोए हुए ग्राहकों से (पहले पैटर्न के लिए तीन से पाँच बातचीत काफ़ी हैं)

  • फ़ैसला किस बात से हुआ – और प्रक्रिया में यह कब साफ़ हुआ?
  • क्या कोई ऐसा पल था जब आपको कोई जवाब या दस्तावेज़ नहीं मिला?
  • क्या कोई दूसरा क्रम या दूसरा संपर्क व्यक्ति कुछ बदल देता?

7. प्राथमिकता वाली टेस्ट योजना

हर परिकल्पना एक टेस्ट बनती है – मेट्रिक, अवधि और रोकने के मानदंड के साथ। अपेक्षित असर और मेहनत के हिसाब से प्राथमिकता दें; हर स्टेज पर एक चीज़ टेस्ट करें, एक साथ तीन नहीं।

उदाहरण टेस्ट योजना (ढाँचा, कोई नतीजे नहीं)
परिकल्पनाटेस्टमीट्रिकअवधिरोकें, अगर
ऑफ़र भेजे जाते हैं, उन पर बात नहीं होतीहर ऑफ़र सिर्फ़ चर्चा की तय तारीख के साथ भेजेंकोहॉर्ट की क्लोज़िंग दर, “ऑफ़र” में बिताया समयएक मासिक कोहॉर्ट, 90 दिन बाद मापा गया> 50 % ग्राहक मीटिंग से इनकार करते हैं
क्वालिफ़िकेशन ग़लत पूछताछ को आगे जाने देता हैहर ऑफ़र से पहले क्वालिफ़िकेशन के चार तय सवालक्वालिफ़ाइड पूछताछ में ऑफ़र का हिस्सा; हार का कारण “ज़रूरत नहीं”एक मासिक कोहॉर्टऑफ़र की संख्या घटती है, डील भी घटती हैं
देर से प्रतिक्रिया से पूछताछ खोती हैंतय समय सीमा में प्रतिक्रिया, एक ज़िम्मेदार व्यक्तिजवाब के समय का मीडियन; क्वालिफ़िकेशन दरचार हफ़्तेजवाब का समय घटता है, क्वालिफ़िकेशन दर वही रहती है

नीचे की वर्कशीट में कोहॉर्ट, स्टेज, मात्रा, कन्वर्ज़न, बिताया समय, जवाब का समय, हार के कारण, परिकल्पना और टेस्ट के कॉलम हैं – CSV के रूप में, जिसे आप किसी भी स्प्रेडशीट में खोल सकते हैं।

डाउनलोड

साथ ले जाने के लिए

Markdown किसी भी टेक्स्ट एडिटर या नोट टूल में खुलता है। CSV फ़ाइलें सेमीकोलन से अलग होती हैं और सीधे Excel, Numbers या LibreOffice में खुलती हैं।

बातचीत

इसे अपनी स्थिति पर लागू करना चाहते हैं? पहली बातचीत स्पष्ट करती है कि आपका सबसे बड़ा लीवर कहाँ है।

शॉप का विश्लेषण करवाएँ

स्पष्टता से शुरू करें। बाकी पीछे आता है।

Google से साइन इन करें, लगभग दो मिनट में अपना Atlas बनाएँ और अपने व्यवसाय को एक जगह देखें।

Free प्लान · Google से साइन इन · लगभग दो मिनट में सेटअप