目标 · 寻找员工

接触与你的空缺岗位相匹配的人。

招聘很少败在找不到人——而是败在他们从未看到职位,或看到了也找不到共鸣。我们从职位画像、可信的沟通、相关渠道、简单的申请和反馈流程入手。决定权仍在 HR。

让我们分析你的网店

初次沟通——我们看看职位是否足够可见、沟通是否可信。

抠图构图:金色灯下的一把酒红色扶手椅,人物沿大理石坡道向它走去——寓意一个空缺岗位以及合适人选通往那里的道路。

你如何察觉它

收不到合适申请的三个原因

抠图构图:金色灯下的一把酒红色扶手椅,人物沿大理石坡道向它走去——寓意一个空缺岗位以及合适人选通往那里的道路。
01

职位发布在目标人群不在的地方

招聘广告投在常见的平台上。你们要找的人看的是专业媒体、新闻简报,或关注特定社群——根本看不到这则广告。

02

话术听起来和别人一样

“充满活力的团队、扁平的层级、有挑战的任务。”要申请的人想知道具体会面对什么——部门、任务、同事、培训。

03

申请太麻烦,反馈太慢

求职信、表单、注册——然后几周没有回音。有选择的人,早就去了别处。

我们的做法

从职位到申请

我们在招聘项目中使用过的示例流程。筛选和录用仍由 HR 和业务部门决定。

抠图剪纸:光学镜片与纸屏,象征一次界定清晰的广告测试。
  1. 01

    打磨职位画像

    与 HR 和业务部门一起:这个人实际做什么、能学到什么、和谁共事?不是要求清单,而是一幅职位画像。

  2. 02

    打造可信的沟通

    用一篇展示部门风貌的专题报道,取代一则宣传职位的广告。从在那里工作的人的视角出发。

  3. 03

    选择相关渠道

    在目标人群真正阅读的地方——例如专业对口的新闻简报,再辅以社交媒体。不是到处投放,而是有的放矢。

  4. 04

    让申请变得简单

    从接触到申请的捷径,必填字段越少越好。

  5. 05

    确定反馈流程

    谁在何时回复,谁负责第一次面谈,这个人如何得知进展?由 HR 做决定——但没有人在不确定中苦等。

已记录的案例研究

我们这样实施招聘项目

三个来自医疗健康领域的招聘项目,附各自案例研究中记录的数值。它们是示例,不代表可获得同类结果。

你手中的是什么

可见度,加上一个会回应的流程

一只红色雕塑之手在木质装订板上将小册子与书页对齐。
  • 用大白话写的职位画像

    沟通与筛选的基础——与 HR 和业务部门协调一致。

  • 专题报道与宣传素材

    展示这个人将会面对什么的可信内容。

  • 附带评估的渠道计划

    使用了哪些渠道,以及它们带来了多少覆盖和反馈。

  • 反馈流程

    回复申请者的职责和时限。

定位

我们让职位被看见。由 HR 做决定。

我们不负责人员筛选,也不做人员中介。我们确保合适的人能看到职位、在其中找到共鸣,并且能轻松申请。筛选、面谈和录用仍由你们负责。

  • 不承诺申请的数量或质量
  • 不做人员中介或猎头
  • 案例研究中的数值仅适用于其中描述的广告活动
一只红色雕塑之手在纸构建筑中握着钥匙,旁边是一扇敞开的木门。

常见问题

回答清楚。

你们负责筛选申请者吗?

不能。我们让职位被看见,并确保有清晰的反馈流程。筛选、面谈和决定仍由 HR 和业务部门负责。

这只适用于医疗健康领域吗?

已记录的案例研究来自医疗健康领域。流程——画像、可信的沟通、合适的渠道、简单的申请——是可以迁移的;它在你们行业是否奏效,我们会在初次沟通中坦诚评估。

你们能告诉我们会收到多少份申请吗?

不能。案例研究中的数值只适用于各自的广告活动。我们会与你们约定如何衡量覆盖面和反馈——并据此调整。

一面木质阅读屏风把书和纸质展架隔开,象征对话与广告的区分。

从清晰开始。其余随之而来。

使用 Google 登录,约两分钟搭建好你的 Atlas,在一处看清你的企业。

Free 套餐 · 使用 Google 登录 · 约两分钟即可完成设置