职位发布在目标人群不在的地方
招聘广告投在常见的平台上。你们要找的人看的是专业媒体、新闻简报,或关注特定社群——根本看不到这则广告。
目标 · 寻找员工
招聘很少败在找不到人——而是败在他们从未看到职位,或看到了也找不到共鸣。我们从职位画像、可信的沟通、相关渠道、简单的申请和反馈流程入手。决定权仍在 HR。
初次沟通——我们看看职位是否足够可见、沟通是否可信。

你如何察觉它

招聘广告投在常见的平台上。你们要找的人看的是专业媒体、新闻简报,或关注特定社群——根本看不到这则广告。
“充满活力的团队、扁平的层级、有挑战的任务。”要申请的人想知道具体会面对什么——部门、任务、同事、培训。
求职信、表单、注册——然后几周没有回音。有选择的人,早就去了别处。
我们的做法
我们在招聘项目中使用过的示例流程。筛选和录用仍由 HR 和业务部门决定。

与 HR 和业务部门一起:这个人实际做什么、能学到什么、和谁共事?不是要求清单,而是一幅职位画像。
用一篇展示部门风貌的专题报道,取代一则宣传职位的广告。从在那里工作的人的视角出发。
在目标人群真正阅读的地方——例如专业对口的新闻简报,再辅以社交媒体。不是到处投放,而是有的放矢。
从接触到申请的捷径,必填字段越少越好。
谁在何时回复,谁负责第一次面谈,这个人如何得知进展?由 HR 做决定——但没有人在不确定中苦等。
已记录的案例研究
三个来自医疗健康领域的招聘项目,附各自案例研究中记录的数值。它们是示例,不代表可获得同类结果。
文中数值来自案例研究,仅适用于其中描述的广告活动。
你手中的是什么

沟通与筛选的基础——与 HR 和业务部门协调一致。
展示这个人将会面对什么的可信内容。
使用了哪些渠道,以及它们带来了多少覆盖和反馈。
回复申请者的职责和时限。
定位
我们不负责人员筛选,也不做人员中介。我们确保合适的人能看到职位、在其中找到共鸣,并且能轻松申请。筛选、面谈和录用仍由你们负责。

常见问题
不能。我们让职位被看见,并确保有清晰的反馈流程。筛选、面谈和决定仍由 HR 和业务部门负责。
已记录的案例研究来自医疗健康领域。流程——画像、可信的沟通、合适的渠道、简单的申请——是可以迁移的;它在你们行业是否奏效,我们会在初次沟通中坦诚评估。
不能。案例研究中的数值只适用于各自的广告活动。我们会与你们约定如何衡量覆盖面和反馈——并据此调整。
