Peak Atlas

分析 · 成長 · 戦略

リーチはまだ応募ではありません。

Peak Atlas の記録から、採用に関する4つの事例を、リーチ → 開封 → クリック → 応募 → 採用の流れに沿って読み解きます。データの欠落は明示し、比較が妥当でない箇所では比較しません。

著者
Peak Atlas 編集部
読了時間
約3分 · 626語
アクセス
無料、登録不要

本分析の前提と限界

この分析では、Peak Atlas のレジスターに記録され、依頼主のキャンペーン評価で裏付けられた4件の採用事例のみを使用しています。これらは市場のサンプルではなく、チャネル、ターゲット層、指標が異なる個別の観察事例です。そこから学べるのは指標の読み方であって、何が「普通」かではありません。

連鎖:同じではない6つの指標

候補者へのリーチ
求人がどれだけの人に届いたか(ニュースレターの受信者、キャンペーンの連絡先など)。実際に誰かが目を通したかどうかはわかりません。
開封数 / 開封率
メールを開封した受信者の数を、そのメールの受信者数に対する割合で示したもの。技術的に計測されますが、メールソフトによって不正確になることがあり、複数チャネルの総リーチには決して置き換えられません。
クリック数 / クリック率
リンクがクリックされた回数。受信者あたり、開封者あたり、ユニークユーザー数のどれでカウントするかはデータソースによって異なり、そのため異なるキャンペーンのクリック率は比較できないことがよくあります。
反応
返信、問い合わせ、連絡。今回のケースでは独立した指標として記録されていません。
応募
このポジションへの応募数。4件中1件でのみ数値が示されています。
人員配置
ポジションは充足しました。2件で記録されています。数値ではなく、成果として。

4つの事例(原文どおりの内容)

記録された4つの事例。各行がそれぞれ別のコホートで、合計行はありません
ケース候補者へのリーチ開封数クリック数反応応募人員配置
SLK-Kliniken 応募数が数値で示された唯一の情報源。ページビューは人数ではありません。ニュースレター配信2回、配信数は非公開;ページビュー1,574最大52.9%(1回の配信での最高値)記載なし記載なし有効な応募13件記載なし(応募者プール、採用の記載なし)
チューリッヒ大学病院 この5%は、受信者ごと、開封者ごと、またはユニークな人数のいずれで数えたかが不明なため、他のケースのクリック率とは比較できません。リーチした潜在候補者9,947名(メール+ソーシャルメディア)36%(メール)5% – 出典では基準値が明記されていません記載なし記載なし採用決定(内科)
MEDICLIN 2つの提案を別々にカウント。パーセンテージにすると受信者あたりのクリック数となり、ユニーククリック率ではありません。受信者7,192名記載なし418 + 79 = 497リンククリック(クリック数であり人数ではありません)記載なし記載なし対象外(奨学金の案内であり、求人ではない)
Privatklinik Wyss 独自の基準値を持つ独立したキャンペーン。USZ の事例の5%と合算すべきではありません。リーチした潜在候補者9,404名43 %3,2 %記載なし記載なし採用決定(研修医、精神科/神経科)
出典:各クライアントのキャンペーン評価(リンク先の事例に記載)。個別に観察された事例であり、代表性のある市場調査ではありません。空欄または斜体の項目は「記録なし」を意味します。

この表は各事例で記録されている内容を示し、記録されていないものは空欄のままにしています。空欄こそがこの表で最も重要な部分です。

医療分野の4つの事例は、それぞれ形式、チャネル構成、期間が異なります。これは観察された個別事例の集まりであり、代表性のある市場調査ではありません。母集団も、無作為抽出も、統一された調査方法もありません。ここから読み解き方を学ぶことはできますが、一般化はできません。

比較してはいけないもの

  • チューリッヒ大学病院のクリック率5%は、出典で母数が示されていません。Wyss 私立クリニックのクリック率3.2%は、形式の異なる別のキャンペーンのものです。この2つの値を並べて「5は3.2より良い」と結論づけることはできません — 分母が不明、あるいは同一ではないからです。
  • 開封率36%(チューリッヒ)は明確にメール部分に関するもので、メールとソーシャルメディアを合わせたリーチ9,947に対するものではありません。キャンペーン構成を知らずに、43%(Wyss、ニュースレタースポンサー)や最大52.9%(SLK、2回の配信)と比較・合算することはできません。
  • MEDICLIN の497件のリンククリックはクリック数であり、人数ではありません。重複クリックや両方のオファーへのクリックが含まれている可能性があります。そのため受信者7,192人に対する比率は、ユニーククリック率ではありません。
  • 13件の応募(SLK)は採用数ではありません。2件の充足ポジション(チューリッヒ、Wyss)は応募数ではありません。いずれのケースでも、リーチ、応募、採用を一貫してつなぐデータはありません。

指標の読み方ガイド

採用に関する指標を提示されたら、それがエージェンシー、求人サイト、社内のいずれからであっても、評価する前に次の5つの質問をしてください:

  1. 01分子は何か? 人数、開封数、クリック数、応募数、それとも1人が複数回起こしうるイベントか?
  2. 02分母は何か? 受信者、開封者、ページビュー、複数チャネルの総リーチ?
  3. 03対象期間は?1回の配信、1つのキャンペーン、1四半期?
  4. 04これはチェーンのどの段階で、この数字から採用決定までの間に欠けている段階はどれか?
  5. 05その数字は、比較対象と同じ情報源、同じ定義で取得されていますか?

この5つの問いに答えている指標は、読み取れます。答えていないものは、ただの数字にすぎません。自分のキャンペーンから比較可能な値をつくる方法は、記事「独自のベンチマークをつくる」で紹介しています。

会話

ご自身の状況に当てはめたいですか?初回相談で、最も効果の大きいレバーがどこにあるかを明確にします。

ショップを分析する

「明確さ」から始めましょう。残りは後から付いてくる。

Google でログインして、約2分であなたの Atlas を構築し、会社全体をひとつの場所で確認しましょう。

Free プラン · Google でログイン · 約2分で設定完了