+484 %
売上の前年比較、Jurassic Fruit(2020–2021年)
E-Commerce Growth · お金の流れ
トラフィックをさらに買う前に、既存の関心から実際の限界利益までの道筋を最適化します。
Peak Atlas は、オンラインショップをお金の流れ全体に沿って最適化します。決済、チェックアウト、カートから、商品ページとリピート購入、さらに Google Ads、ショッピング、新たな需要まで。
やみくもにトラフィックを増やすことから始めるのではありません。経済的な価値が最も生まれやすいところから着手します。
既存の需要がある確立した EC 企業向け。

お金の流れ
すでに稼いだお金から、新しい需要へさかのぼる。
+484 %
売上の前年比較、Jurassic Fruit(2020–2021年)
10–12
Google 広告キャンペーンの ROAS、Lill's
公開済みの事例に基づく過去のプロジェクト実績。
課題
ショップは成長しながら、同時にお金を取りこぼしていることがあります。
仕入れが高すぎるのかもしれません。顧客がチェックアウトで離脱しているのかもしれません。客単価が低すぎるのかもしれません。商品ページがコンバージョンしていないのかもしれません。既存顧客が二度と購入していないのかもしれません。
さらに、よりお金に近いところにもっと大きなレバーがあるのに、すでに新しい需要への投資を始めているかもしれません。

購入の意思はあった。注文は失われた。

流入はある。でも購入が少なすぎる。

顧客は買ってくれる。でも少なすぎる。

初回購入はある。2回目の購入がない。

成長は1ユーロごとに高くついていく。

ROAS は良く見える。限界利益はそうではない。
私たちのシステム
成果から需要へと、お金の流れを逆にたどります。各段階で、目標、指標、課題、打ち手をまとめた詳細資料を確認できます。
成果から逆算して確認し、ショップのデータをもとに期待効果、工数、実現可能性で優先順位を付けます。前の段階だからといって、自動的に重要になるわけではありません。
見せかけの指標のために最適化はしません
署名指標
商品原価、フルフィルメント、決済、マーケティングを差し引いた後、実際にいくら残るか?
売上
− 商品原価 · − フルフィルメント · − 決済 · − マーケティング
= マーケティング後・固定費前の限界利益

新規顧客1人の獲得にいくらかかるか?
需要のうち、実際に収益化されているのはどれだけか?
注文1件あたりの売上はいくらか?
初回購入後にどれだけの価値が生まれているか?
マーケティング全体はどれだけ効率的か?
顧客の長期的な価値はどれくらいか?
導入事例
+484 %
2020年と2021年の売上の前年比較
ボトルネックが求めること
お金が失われているステーションに応じて、異なる能力を投入します。

01

02

03

04

05

06
ブラックボックスではない
アカウント構成、キャンペーン、入札ロジック、予算管理。運用は私たちが担い、内容はいつでもご確認いただけます。
ショッピング広告で全商品をカバーするための製品データ、属性、フィードルール。
入口から注文確認までの購入プロセスを評価し、優先順位をつけたレバーを示します。
商品タイプごとの購入理由、信頼要素、価格表示、構成。
期待される効果、手間、順序を添えた仮説。
お金の流れを表す数字を見る。
どのイベントを計測し、それぞれどう定義され、どこに記録されるか。
何が起き、そこから何を結論づけ、次に何を進めるか。
約束ではなくシナリオで:どの変更で何が起きるか?
お金の流れに沿った作業の順序。
クイックテスト
位置づけ
数値を入力してください。十分な値がそろうと評価が表示されます。
出力は入力内容に基づく大まかな目安であり、鑑定でも予測でもありません。
効率 · 利益率の高い1商品、ショッピングフィード、リマーケティングに集中。
スケーリング · ドイツとオランダ向けの Google 広告。
コンバージョン · キャンペーンを整理し、ショッピングフィードを改善し、購入の障壁を減らしました。
過去のプロジェクト成果。出発点と期間はそれぞれ異なります。詳細は各事例に記載しています。
協業
ショップ、マーケティング、収益性、データを理解する。
経済的に最も重要なボトルネックを特定する。
適切なスキルを活かす。
仮説を体系的に検証する。
うまくいっているものに、より多くの資本を。
判断のヒント
既存の需要と定期的な受注があるようになったら。需要がなければ、まだ誰も通っていない道を最適化することになります。
利益率、客単価、市場規模によります。重要なのは予算の大きさではなく、追加の1ユーロがそのコスト以上の限界利益をもたらすかどうかです。これは協業前に確認します。
いいえ。Shopify や Shopware が多いのは確かですが、仕事の内容を決めるのはシステムではなく、ビジネスモデルとデータです。
はい。ただし、より大きなレバーが別の場所にある場合は、そうお伝えします。
はい、「お金の流れ」の一部として扱います。購入までの導線、商品ページ、カート、チェックアウトです。
技術的・構造的なエラーの多くは短期間で効果が表れます。学習期間、テスト、リピート購入が関わるものは、数週間ではなく数か月かかります。何がいつ測定できるようになるかは、事前にお伝えします。
経済的な指標で判断します:限界利益、CAC、AOV、リピート率、MER – ROASだけではありません。
モデルは個別にご相談します。完全成果報酬型には、データの完全な透明性と安定した計測が前提となります。
その場合はまず、本当にギャップがあるのかを確認します。同じステーションに2社目のサービス提供者を入れても、売上が増えることはまれです。
はい。範囲を限定した監査は一般的な始め方で、優先順位づけの土台になります。
ショップを分析する担当者が、実行にも携わります。
次のボトルネック
それこそがマネーパスの役割です。現在どのステーションで経済的価値が失われているか、どこから最初に手をつけるべきかを分析します。
一般的な代理店のプレゼンではありません。御社のショップ、数字、そして次のボトルネックについてお話しします。
「サポートのおかげで、Google 広告経由で新規顧客を大幅に増やし、さらに多くの美食家に喜んでもらえるようになりました。特に、常に透明で公正な協力体制は、他のどのエージェンシーでも経験したことがないものでした。」
最初の一歩
ショップの現状を整理する、無料の15分初回相談。今どこにいるのか、最大のボトルネックはおそらくどこか、協業する意味はあるのか。包括的な監査ではなく、率直な最初の見立てです。
ショップを分析する導入事例
数値が記録された公開プロジェクト。各カードから事例の全文に移動できます。
Google 広告 · EC。運用アカウントにおける前年比売上、2020年と2021年の比較。
Google 広告 · トラッキング。同じリード数で、年間に削減できた広告費。
Google 広告 · EC。高利益率の商品、ショッピングフィード、リマーケティングに注力。
顧客
2016年以来299のプロジェクト、オンラインショップから大企業ブランドまで。現在および過去のプロジェクトからの抜粋です。ロゴは各ブランドの所有物です。
掲載実績







次のステップ
今オンラインショップの足を最も引っ張っている箇所を選んでください。
適合性
特に価値があるのは…
最後に正直な評価をお伝えします – たとえそれが「まだ早い」であっても。
現時点ではまだ早いのは次の場合 …
その場合は、時期をずらしたほうがよい投資になることがほとんどです。ミーティングで率直にお伝えします。