Weekly Pipeline Review
短く、毎週、同じアジェンダで:変化、次のステップがない商談、期限切れのステージ、最も重要な3つの商談機会、予測との照合。各項目は必ず意思決定で締めくくります。
営業管理 · Peak Atlas
かみ合った役割、ステージ、ルーティン、指標 – 営業が特定の人や調子の良い週に頼らずに済むように。
当社がオペレーティングシステムを構築します。運用は貴社チームでも、当社と一緒でも構いません。

適用範囲
この2つはよく混同されます。外部の営業責任者は、リーダーシップの責任を担う人です。営業マネジメントは、その人、あるいは自社チームが働くための運用の仕組みです。
多くの場合、システムから始まり、最後はチームが自分たちで運用する形で終わります。
定義
あいまいな用語があると、マネジメントが難しくなります。感覚ではなく検証できる形で、文書として定義します。
| 用語 | 満たされる条件 | 決定者 |
|---|---|---|
| リード | 用件と所属企業がわかる連絡先 | マーケティングまたはインバウンド |
| 商談機会 | 具体的な課題、担当窓口、最初の打ち合わせがある | 営業 |
| 見込みあり | 予算の範囲、意思決定者、時期について話し合い、記録済み | 営業(レビューで確認済み) |
| 見積 | 見積を送付し、回答日を設定済み | 営業 |
| 交渉 | 顧客が見積もりについて意見を述べ、未解決の点が明確になっている | 営業、必要に応じてエスカレーション |
ルーティン
会議を増やしても営業は良くなりません。ほとんどのチームでは、決まったアジェンダで運営される2つのルーティンで十分です。
短く、毎週、同じアジェンダで:変化、次のステップがない商談、期限切れのステージ、最も重要な3つの商談機会、予測との照合。各項目は必ず意思決定で締めくくります。
月に1回は全体を見渡します。入口にどれだけ入ってくるか、どこで止まっているか、各段階にどれだけかかっているか、先月から何が変わったか。そして、それを受けて何を変えるか。
電話、メール、アポイントはインプットであり、成果ではありません。活動量だけを測ると、前進ではなく勤勉さを評価することになります。私たちは商談が動いているか、動いていないならその理由は何かを測定します。
アジェンダとエスカレーション
| 項目 | レビューでの質問 | エスカレーションの条件 |
|---|---|---|
| 次のステップがない商談 | 次に何を、誰が、いつまでにやるか? | 2週連続で進捗なし |
| 期限切れの段階 | なぜこの商談は止まっているのか? 具体的に何が足りないのか? | ステージの最大滞留期間を大幅に超過 |
| 大きなチャンス | 相手が決断できるよう、今週何ができるか? | 決裁者に連絡がつかない、または不明 |
| 失注した商談 | 原因は何だったのか、正直に言うと? | 同じ理由が繰り返し出てくる |
| 予測 | 確実なもの、ベストケース、未確定のものは? | コミットが2度目のずれ込み |
エスカレーションは責任の押しつけではありません。商談が静かに消えてしまう前に、1つ上の階層で判断が下されることを意味します。
予測
良い予測とは経営陣への約束ではなく、毎週精度が上がっていく整理された見立てです。
意思決定者、予算、時期が確認済みで、日付付きの次のステップがある商談。
把握済みの未解決事項が解消されれば、この期間内に現実的に成約しうる商談。
それ以外のすべて – 段階と経過日数で評価されているが、現在の期間内に時期が設定されていない。
毎週:コミットしたもののうち実際に実現したのはどれか?ずれを見ると、どの定義がまだ曖昧かが分かります。
予測は楽観的に見積もっても良くなりません。ズレの理由を理解することで良くなります。
成果物
リード、商談、見込みありなど全ステージの書面による定義 – 基準と担当付き。
週次パイプラインレビューと月次ファネルレビューの固定アジェンダ。エスカレーションルールを含みます。
動きを示す少数の指標:ステージ滞留期間、ステージ間のコンバージョン、フォローアップの確実性、予測の精度。
Commit、Best Case、Pipeline のルールと、週次の照合。
チームが自ら運営できるようになるまで最初のレビューを一緒に進行します。または、外部の営業責任者として継続して関わります。
よくある質問
まさにそういうときこそ、ということがよくあります。明確な仕組みのない優れたマネージャーは、仕組みを即興で作ることに時間を使いすぎます。Sales Management は、毎週「見込みあり」の意味を説明し直す代わりに、マネジメントに使える定義、ルーティン、指標を提供します。
少数です。動きを示す少数の指標を使います:ステージ滞留期間、ステージ間の移行、次のステップの確実性、予測の精度。どの指標も意思決定を支えるものでなければならず、そうでなければ外します。
システムはステージと必須データを反映できる必要があります。現状それができない場合は、CRM 最適化の一環として調整します。新しいツールが最初のステップになることはまれです。
定義とアジェンダはすぐに決まります。それが定着するには何度かの繰り返しが必要です。だからこそ最初の数回のレビューに同席します。具体的な範囲は初回ミーティングで決めます。
導入事例
数値が記録された公開プロジェクト。各カードから事例の全文に移動できます。
Google 広告 · EC。運用アカウントにおける前年比売上、2020年と2021年の比較。
Google 広告 · トラッキング。同じリード数で、年間に削減できた広告費。
Google 広告 · EC。高利益率の商品、ショッピングフィード、リマーケティングに注力。
顧客
2016年以来299のプロジェクト、オンラインショップから大企業ブランドまで。現在および過去のプロジェクトからの抜粋です。ロゴは各ブランドの所有物です。
掲載実績







次のステップ
今オンラインショップの足を最も引っ張っている箇所を選んでください。
適合性
特に価値があるのは…
最後に正直な評価をお伝えします – たとえそれが「まだ早い」であっても。
現時点ではまだ早いのは次の場合 …
その場合は、時期をずらしたほうがよい投資になることがほとんどです。ミーティングで率直にお伝えします。
次のステップ
初回面談では、足りないのが仕組みなのかマネジメントなのか、両方ならどの順番で取り組むかを確認します。